Visar resultat 1 till 7 av 7
  1. #1

    Standard Fulldämpad, hardtail och odämpad MTB

    Ja alla dessa varianter har jag ståendes. Jag överraskas ofta hur långt både hardtailen och min odämpade hoj räcker vid träning och lopp.
    Nu ångrar jag inte min fulldämpade. Den är fantastisk vid stigcykling och mer tekniska turer, men i år har jag experimenterat och kört samma turer med de andra med goda resultat och upplevelser.

    Det skulle vara intressant att höra andras åsikter kring detta. MTB djungeln omfattas ju idag kring många ställningstaganden både kring dämpning men också kring 26, 27,5 eller 29tum styrt av producenter och branschfolk

    Finns det verkligen behov för detta eller är det pryl hysteri?

  2. #2
    Reg.datum
    Apr 2007
    Inlägg
    3 514
    Tack
    108
    Tackad 83 gånger i 67 inlägg

    Standard

    Visst är det åtminstone till stor del prylhysteri, men vilken 'verksamhet' i våra liv är inte det?
    Ekonomin i dagens samhälle bygger ju på konsumtion, tom en ständigt ökande konsumtion.

    Men trots orden ovan är jag säker på att massor av människor är nöjda med sina cyklar, och att de som har köpt ytterligare en även är nöjda med den.

    Vad gäller hjulstorleken hos MTB tycker jag att det visar på en gammal sanning:
    större hjul rullar bättre och lättare
    Men samtidigt går det inte att ha hur stora hjul som helst, detta betyder att för ern lång cyklist är en 29" det bästa valet medan för den som är riktigt kort kan det tom vara svårt att få en bra ramgeometri med 26" hjul.
    Detta är förstås generaliserat, det finns många, mer eller mindre, unika undantag.

  3. #3
    Reg.datum
    Mar 2013
    Inlägg
    113
    Tack
    19
    Tackad 11 gånger i 10 inlägg

    Standard

    Behov och behov... jag tror lite åt prylhysteri-hållet faktiskt, även om det ordet låter beklämmande och "jobbigt" att erkänna. Om man har råd och väljer att prioritera den typen av köp som är en blandning av hobby och livsstil och får mycket nya intryck av reklam och produktbeskrivningar och blir nyfiken på nya egenskaper, färger, utseenden, funktioner, så ligger man ju alltid "lite efter" producenterna. Precis som de har tänkt sig...

    Jag har fulldämpad och helstel mtb (samt racer, minicyklar och vanlig vardagscykel). På nåt vis, ju fler alternativ man har, desto mer svårt blir det att välja?
    Nä, jag tar ju inte racern i skogen såklart, men jag håller med, när man har cyklat på sin relativt nya FS och njutit av den i några år, men av haverianledning hastigt måste byta till den urgamla helstela och plötsligt inser vad lätt och rapp den är??? Hm.

    Ursäkta en parallell, jag har rätt många jackor. Hardshells som goretex och eVent, softshells som windstopper och dermizac (eller varenuheter) (och fleecejackor i polartec eller ullfleece), för allmänt frilufsande eller lite specialiserade för vandring, löpning, skidåkning, cykling, röd, gul, brun, svart, blå, ... så istället för att ha ett allround skalplagg som man använder i ur och skur och använder slut på, så har man en massa bra alternativ som nästan funkar till det mesta. Men bara nästan, för plötsligt hittar man en som fyller ett hål i användningsområdena. Ryggsäckar knarkar jag också på samma sätt, vid en räkning hittade jag 24 stycken hemma! Pinsamt.

    Jag erkänner mig bortskämd och prylintresserad, och att jag tycker om att kolla på prylar, och ibland köpa nya trots att de gamla inte är helt slut.
    Jag försöker dock ofta att sälja vidare saker som funkar men som jag av nån anledning inte gillar eller använder längre, som kängor, jackor, byxor, ryggsäckar, ... oftast till ett relativt lågt pris, bättre att de används och kanske nån nybörjare kan prova på, än att de samlar damm hos mig. Men en del saker är det ju svårt att få ut pengar för, t ex cyklar åldras ju snabbt och faller i värde. Så, så länge man har plats, så är det även en del "onödiga" saker som många cyklar, som är svåra att skiljas ifrån. För man kanske ändå tror att man kommer att sakna dem.

    Summerat: jag är en konsument.
    Senast redigerad av Sykkelnykkel den 2013-08-10 klockan 09:05 Anledning: Fel ord, bland annat.

  4. #4
    Reg.datum
    Jun 2012
    Ort
    on the road
    Inlägg
    931
    Tack
    40
    Tackad 101 gånger i 80 inlägg

    Standard

    Så länge grejorna ökar cyklandet så fyller dom sin funktion, jag vill testa en heldämpad i vinter men inte en 29:a. Åker gärna i skogen med oplogade stigar där man ofta bara klarar att hålla runt 10km/h och ibland över fruktansvärda rotknölar och stelfrusna åkrar.

  5. #5
    Reg.datum
    Aug 2012
    Ort
    Falun
    Inlägg
    1 166
    Tack
    36
    Tackad 101 gånger i 95 inlägg
    Blog Entries
    2

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av RichardLindquist Visa inlägg
    Det skulle vara intressant att höra andras åsikter kring detta. MTB djungeln omfattas ju idag kring många ställningstaganden både kring dämpning men också kring 26, 27,5 eller 29tum styrt av producenter och branschfolk

    Finns det verkligen behov för detta eller är det pryl hysteri?
    Jag skulle nog säga att det är tävlandet som är den starkaste drivkraften till alla varianter inom MTB. I de sammanhangen så kan det ha oerhört stor betydelse att ha en cykel som är optimal för tävlingsformen och i även vid olika lopp inom samma diciplin. Jag skulle säga att den som tävlar mycket väl kan anses ha behov av ganska många av "prylarna".

    Att det sedan spiller över till motionärerna som prylhysteri känns svårt att komma ifrån, inte minst då många MTB-cyklister är i ett skede i livet då ungarna är utflugna så att ekonomin tillåter nya leksaker varje månad.

    Till viss del så finns det dock starka skäl att "byta upp sig" ibland. Du nämner fulldämpat som kan innebära en enorm skillnad på tekniska stigar (i "mina" skogar är det minst sagt stenigt och man blir nog minst en klass bättre som cyklist med fulldämpat kontra FS för att inte tala om skillnaden mellan FS och stel). Så här långt har jag själv nöjt mig med att uppgradera min FS från en ganska simpel fjädergaffel till en RockShox Reba vilket gett mig en helt annan upplevelse.
    Cyklar: Nishiki cityhybrid, HP Velotechnik el-konverterad trike, Giant Anyroad, Cube HT MTB, Cannondale komfortracer, Optima liggracer, Dahon vikcykel (tjänstecykel)

  6. #6
    Reg.datum
    Oct 2010
    Ort
    Göteborg
    Inlägg
    311
    Tack
    9
    Tackad 30 gånger i 25 inlägg

    Standard Jag har bara en hardtail

    med 26tumshjul, från mitten av 90-talet när det kommer till MTB. (Sedan har jag tre andra cyklar, för andra behov.) Jag har aldrig ens övervägt att byta eftersom ramen passar mig perfekt. Alltså verkligen perfekt - det är som om ramen hade varit gjord för just mig. Och jag gillar att jag känner "var bakhjulet är" och att jag kan accelerera riktigt fort på den eftersom ingen kraft försvinner i bakdämpningen utan bara går rätt ner i drevet.

    Jag tyckte att det lät spännande med mountainbikes med 29tumshjul när de kom men jag tycker verkligen att de är fula, så de går bort för mig av rent estetiska skäl - jag fattar ju vitsen med de stora hjulen. Egentligen fattar jag vitsen med fulldämpad också, men de passar helt enkelt inte för min sorts cykling.

  7. #7
    Reg.datum
    Oct 2011
    Inlägg
    1 623
    Tack
    60
    Tackad 64 gånger i 58 inlägg

    Standard

    Det beror till en viss del på vilken sorts dämpning man har, har kvar min gamla heldämpade Mountainbike i källaren den har pneumatisk där bak och gummidämpare fram. Men när jag körde på kullersten med den så vibrerade det för fullt trots dämpningen.

    På triken hade jag från början standarden, dämpare där bak. En dåligt underhållen vägsträcka till jobbet utgjorde ett problem, sicksackade i ett försök att undvika det värsta av denna tvättbräda men med föga framgång. Sen köpte jag uppgraderingen till fjädrad framvagn och installerade den, nästa tur på samma sträcka var en markant skillnad, fjädringen eliminerade totalt denna tvättbräda, och efter att ha ställt in bakfjädringen till ett mjukare läge så blev det inga stötar därifrån heller.

    Fjädringen på triken består av s.k. elastomerer, kutsar av ett plastmaterial som trycks ihop av belastningen, finns av tre hårdhetsgrader och är i det närmaste underhållsfria (den pneumatiska på MTBn måste ju pumpas med jämna mellanrum). Dessa fungerar utmärkt att suga upp såna där tvättbrädor. Kan eventuellt bli lite styvare på vintern men då kan man ju byta till en mjukare hårdhetsgrad

Liknande ämnen

  1. MBT fulldämpad
    By Tyskcyklist in forum Mountainbike
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2013-05-21, 07:14
  2. Svar: 0
    Senaste inlägg: 2012-07-13, 08:05
  3. Svar: 0
    Senaste inlägg: 2012-06-24, 09:23
  4. Köpråd 2012..... 29er...... 10-14kkr Hardtail
    By AlexB in forum Mountainbike
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2012-02-20, 15:44
  5. Pris på CyclePro fulldämpad
    By Chiqita75 in forum Mountainbike
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2010-06-25, 08:20

Regler för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •  
Om CykelForum.se
CykelForum.se är ett svenskt forum och mötesplats för cyklister. Oavsett om du cyklar på en Racer, Mountainbike, BMX, Stadscykel eller annan typ av cykel är detta forum för dig. Ställ eller svara på frågor, läs tips, få/ge köpråd, lär dig mer om träning, hitta cykellopp att ställa upp i och mycket mycket annat hittar du här på CykelForum.se, Välkommen!